Бушкрафт България
Други форуми => Миш Маш => Темата е започната от: Gergoff в 08 Септември 2013, 09:15:22 am
-
Отварям капака на шахтата, естествено с голи ръце, а тя се свила от страни. Вече ще отварям с ръкавици. Имаше и яйца, явно ги пазеше. Беше дълга около 50-60 см.
(http://media.snimka.bg/s1/2613/031469235.jpg?r=0)
-
Те като че ли си приличат.
Моятя е снимана на надморска височина около 2200 м, на връх Жъйтец в Стара Планина.
Снимани са по време на похода ми от Ком до Емине през Август 2013 г.
(http://media.snimka.bg/s1/2501/031245928.jpg?r=)
На следващия ден, до Пеещите скали, близо до връх Росоватец.
(http://media.snimka.bg/s1/2501/031245976.jpg?r=)
След още един ден, на асфалта в близост до хижа Узана над Габрово
(http://media.snimka.bg/s1/2501/031245990.jpg?r=0)
(http://media.snimka.bg/s1/2501/031245993.jpg?r=0)
-
Прилича на медянка. Ама ме смущават яйцата, щото медянката е яйцеживородна, като яйцата се чупят при раждането.
-
Змията от шахтата ми е непозната, но може би не я рзпознавам заради светлината на фотоапарата. Сякаш прилича на усойница. Змиите от снимките на Мечо Пух са стари добри познайници. Кафявата с начупената линиа на гърба от първата снимка е пепелянка, а сивозеленикавата с начупената линиа на гърба от третата и четвъртата е усойница. И двете са отровни. На втората снимка не е змия, а слепок. Това е вид безкрак гущер и доста успешно пази дворовете от полски мишлета.
-
Змията от шахтата ми е непозната, но може би не я рзпознавам заради светлината на фотоапарата. Сякаш прилича на усойница. Змиите от снимките на Мечо Пух са стари добри познайници. Кафявата с начупената линиа на гърба от първата снимка е пепелянка, а сивозеленикавата с начупената линиа на гърба от третата и четвъртата е усойница. И двете са отровни. На втората снимка не е змия, а слепок. Това е вид безкрак гущер и доста успешно пази дворовете от полски мишлета.
Емиле, благодаря. Към нас усойници и пепелянки има, но много рядко се срещат. Повече съм срещал смок, дори съм хващал. Миналото лято се въртеше един смок в двора ни даже. Знам, че не е отровна и ми е приятно дори, да я показвам на внуците, да я познават.
-
Благодаря на Емил. И според мен е усойница, само дни преди да видя тази в двора си, разглеждах, на Бяла река, едно табло със змиите, срещащи се в България, като наблегнах на отровните. А и, гледам, Мечо е имал срещи с такива.
-
Пепелянките се различават най-лесно по главите защото имат триъгълни глави и рогче отпред подобна на цървулче.С една такава преди години си играхме на нерви и заплашване когато с открит крак до коляното се отзовах до изправена в заплашителна поза пепелянка.Спущах се бързо по една пътека и докато изшумоля в падналите листа и се изправи до крака ми .Добре ,че инстинкта ми проработи и се заковах, но позата почти на пръсти не беше никак удобна за стоене продължително време а тя реагираше дори и на най-малките ми опити за движение.Накрая тя се умори първа ,успокои се и се спусна а после почти през крака ми пропълзя през пътеката и известно време я виждах как слизаше към реката в дерето.
-
Змията НЕ Е усойница! ;)
-
Змията НЕ Е усойница! ;)
А каква е?
-
Coronella austriaca
-
Медянка е змията поне според мен доста е рядка добре че не сте я убили .
-
Coronella austriaca, тоест медянката, е живородна, а Gergoff каза, че е имало яйца. Яйца снася усойницата.
-
Имаше яйца, някои бяха кухи, но в две имаше жълтък. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:CoronellaAustriaca1.jpg Това, ако само такава е украсата на медянката, не си приличат. Онази беше с ромбоидни шарки. Жалко, че снимката е кофти, но в шахтата без светкавица нямаше да стане.
-
Коригирах си мнението. Беше ми останало, че медянката е живородна, но се оказва, че е яйцеживородна. Та може и медянка да е. На външен вид двете змии си приличат. Лошото е, че щом има празни яйца значи в двора си вече имаш цяло котило и трябва да внимаваш. Дано не е усойница, макар че и ухапване на обикновена змия не е съвсем безопасно поради инфекциите, които могат да причинят.
-
Емиле, благодаря. Към нас усойници и пепелянки има, но много рядко се срещат. Повече съм срещал смок, дори съм хващал. Миналото лято се въртеше един смок в двора ни даже. Знам, че не е отровна и ми е приятно дори, да я показвам на внуците, да я познават.
Народна мъдрост е, че смокът е пазител на дома и семейното огнище! И се възхищавам, че свикваш внуците да не се плашат от змии и да уважават природата.
Не че ги долюбвам, но змиите си имат място в природното равновесие и не сме ние създанията дето ще ги съдим. Но не е никак приятно да знаеш, че в двора ти се е заселила отровна змия. А от чиста предпазливост преди години се опитах да си купя серум против змийска отрова и се оказа че по аптеките и по болниците даже няма. Скъп бил, лесно се развалял и трудно се съхранявал. А както и алергозан си носим превантивно, не е зле да имаме под ръка ампула с капачка и игла, както бяха едно време по Гражданска защита: махаш капачката и инжектираш през дрехите.
Нашите змии са доста отровни, но са малки по размер и впръскват малко количество отрова. При ухапване, здрав и едър човек ще изпита само силен дискомфорт за няколко дни. Ама ако е дете, ако е условно здрав човек, проблемът вече има друго измерение.
-
Coronella austriaca, тоест медянката, е живородна, а Gergoff каза, че е имало яйца. Яйца снася усойницата.
Медянка си е отвсякъде. :)
Тя не е живораждаща, а яйцеживораждаща - носи яйцата в тялото си почти до самото им излюпване и ги снася малко преди поколението да излезе от тях. Когато е заплашена, често заема нападателна поза подобна на пепелянката и като нищо може да изкара акъла на някой неопитен турист.
Затова пък онази твар от втората снимка на Мечо Пух ми прилича на слепок.