-
ВОЙНИШКА МЕШКА ВМЕСТО РАНИЦА
(http://mdetectors.com/images/torba.gif)
Войнишката мешка, част от оборудването на БНА, е здрава, надеждна, удобна и функционална раница подходяща за походи през четирите годишни сезона. Самата мешка представлява торба от тънък, но здрав, брезент с презрамки. Обема и е 30 литра, но при вързването се губят около 5, така, че може да се разчита на 20-25 литра обем. Това е повече от достаъчно за еднодневен поход или няколко дневен с добре обмислен багаж. Мешката е евтина. Струва между 3 и 5 лева по сергиите, на които се разпродава военно оборудване от времето на БНА. Изключително здрава е. Предвидена е да се товари до 50кг багаж.
Наред с положителните си страни тя имя и няколко, на пръв поглед, недостатъка. Казвам на пръв поглед, защото всички те са отстраними при правилна подредба и леки хитрини при носенето на мешката. Най-сериозните са мекия гръб и тесните презрамки. Презрамките са ушити умишлено тесни, защото с широки е трудно да се прикладва и стреля, а ако те са широки и твърди това е невъзможно преди да се свали от раменете самата мешка. В същото време всеки войник носи точно определени неща в мешката си и тяхната обща тежина е под осем килограма, а до 8 кг мешката е удобна за носене с оригиналните си презрамки.
Мекия гръб на пръв поглед е недостатък, но ако се подреди правилно багажа в мешката това вече не е проблем. Това става по следния начин. Багажа се реди така, че самата мешка да е добре натъпкана и да остане плоска и широка. Не по-дебела от дъното, което е около 10см. Откъм гърба не трябва да има твърди и ръбести предмети. Всеки ръб, който се усеща на гърба, ще направи синина или рана при продължително носене. В основата на мешката се редят дрехи и леки предмети, които няма да се използват често по време на похода. По-тежки предмети се редят в средата на мешката. Това се прави с цел центъра на тежестта на багажа да е горе долу межди кръста и плешките, най добре на височината на плешките. Между ръбестите предмети и гърба се слагат меки неща, дрехи, кърпи и др. За да остане плоска мешката е важно в началото на подредбата добре да се натъпчат ъглите и. Например всики чорапи се тъпчат там. Те добре уплътняват празното пространство. В същото време се вадят лесно ако се наложи, плъзгайки ръка в мешката покрай багажа. Когато се формира основата се реди нагоре. В даден момент към средата на височината мешката може да започне да "дебелее:, но това да става само в страната обратна на гърба. Откъм гърба тя трябва да има форма на равна дъска. Така подредена мешката стои много удобно на гърба и с багаж до около 10кг се носи комфортно. Над тази тежест тесните презрамки се впиват в раменете и пречат на нормалното кръвообръщение. В резултат се подуват ръцете от китките до пръстите.
Когато се наложи носене на тежък багаж много помага гръдната стабилизираща връв. (Зашита е за лявата презрамка). Тя се премята през гърдите и се натяга на дясната презрамка докато се усети как тежестта се премества равномерно от раменете на гърба и гърдите. Осезаемо пада натоварването на раменете. Ако това се окаже недостатъчно, трябва да се извадят дрехи от мешката, например тениски, които да се подложат на раменете под презрамките. Така носенето на тежък багаж с мешката вече не е проблем.
Обема за мешката според мен не е недостатък. Ако човек не може да си събере багажа в една армейска мешка това е сигурно доказателство, че е взел излишни неща и дрехи, които само ще си разкарва из баирите и ще се поти да ги носи. Невероятно много неща се събират в една войнишка мешка ако се подредят добре. От статията "Какво има в една туристическа раница" може да се придобие представа за какво става дума:
http://www.bushcraftbg.com/forum/index.php?topic=4.0 (http://www.bushcraftbg.com/forum/index.php?topic=4.0) .
Като допълнение и модернизация на мешката могат да се зашият по две връзки на дъното и на всяка страна на мешката. На дъното аз вързвам шалтето, че е обемно, макар и леко и не се събира в мешката. Ако обема все пак не стигне, допълнително може да се преметне през рамо една войнишка сухарна торба. В нея е удобно да се носи храната. Хем е под ръка, хем не се мачка.
Единствения сериозен недостатък на мешката, който всъщност е недостатък на повечето раници, е че ако не е подредена стегнато и да е с форма на гладка дъска откъм гърба тя прилепва плътно до него и човек лесно се поти и ходи с мокър гръб. При добре натъпкана и подредена мешка тя се допира постоянно само под кръста и потенето на гърба липсва.
Мешката не е най-удобната раница, но за 3 до 5 лева си е супер. С нея начинаещия планинар може да провери дали има траен интерес към планински (горски) скитания или ще отиде веднъж два пъти и ще се откаже. По-опитните бушкрафтъри, планинари и туристи не подценявайте войнишката мешка и не се влияйте от рекламите на скъпите раници, които ни заливат отвсякъде, преди сами да сте поскитали поне няколко пъти с нея на гръб. Аз лично я използвам от много време и нямам никакво намерение да я изхвърлям.
-
Ползвам мешка вече 12 години, без да съм ходил в армията. Носил съм големи комплекти учебници всеки ден, дрехи и храна за излети, дори и Hi-Fi уредбата си донесох в къщи от магазина с мешката. Ползвал съм я и при колоездене. За мен лично този тип раница няма нужда от реклама, а недостатъците които Хобо споменава могат лесно да се отстранят. Като за цена на един голям дюнер, си е екстра инвестиция за лекотоварен туризъм :)
-
При по къси като време и растояние походи аз също ползвам мешка, ми удобна си е само трябва да се реди внимателно нещата от първа необходимост да са отгоре иначе се налага ваденето на цялото съдържание .
-
(http://img196.imageshack.us/img196/6359/sdc10668f.jpg)
(http://img820.imageshack.us/img820/2218/sdc10664.jpg)
(http://img440.imageshack.us/img440/4640/sdc10665n.jpg)
(http://img401.imageshack.us/img401/4134/sdc10667f.jpg)
-
Kent, това на снимките е класическа военна раница с тръбен самар. Норвегия, Швеция и други страни са я ползвали много дъго време преди да въведат нови модели. Понеже е раница с "твърд" гръб тя си има всички положителни и отрицателни страни спрямо мешката, която е раница с "мек" гръб.
Част от положителните са, че е много удобна за носене и ако в торбата има ръбести предмети те не ръбят на гърба дори и без специално подреждане защото е със самар. Също така, благодарение на самара, гърба има добро проветрение и не се поти толкова колкото ако си с мешка. Презрамките са доста по-удобни от тези на мешката.
Като недостатъци спрямо мешката бих посочил, че е скъпа и тежка. Самара е твърд и това определено е проблем при носене в какъв да е транспорт. Всъщност тази раница и мешката от БНА са толкова различни, че едва ли е удачно да се сравняват. Едната е идеална за едни цели, другата за други. Най-хубавото и на двете е, че нямат найлон. ;D ;D Със здраве да си я ползвате!
-
Мешките в действие. ;D
(http://www.bushcraftbg.com/images/2011_02_23/images/img_9043.jpg)
(http://media.snimka.bg/9228/024712180-big.jpg?r=0)
снимка: Cat
(http://media.snimka.bg/7017/020289401-big.jpg?r=0)
снимка: Cat
(http://media.snimka.bg/7018/020290694-big.jpg?r=0)
снимка: Cat
(http://www.bushcraftbg.com/images/hobo/IMG_9239s.JPG)
На гърба мешка, отпред мешка...писна ми от мешки! 8)
-
След пет годишна вярна безотказна служба днес най-после се наложи малко ремонт на моята армейска брезентова мешка. Смених памучното въженце, което стяга гърлото, защото се протри. Вместо него сега съм сложил въженце от юта. Конците са остарели и имаше няколко разшити участъка по презрамките та се наложи да си спомня и тази древна бушкрафтърска дейност наречена шев с игла и конец. ;D По плата все още няма видими следи от износване, въпреки че е носила какво ли не. Докато шиех си спомних за какво съм я ползвал тази мешка.
Произведена е през 1971г. Купих я от една сергия за продажба на имущество и оборудване от складовете на БНА за 2 лева. Мешката вече пет години с чест участва в редица битови мероприятия като пренасяне на зелето всяка есен от пазара до бидона в нас, всякакви плодове и зеленчуци за приготвяне на зимнина, храна, плодове, зеленчуци и месо за ежедневна употреба, както и алкохолец необходим за поддържане на общия тонус на всеки бушкрафтър. По мои груби пресмятания за тези 5 години мешката е пренесла 6 (шест) тона зеленчуци, плодове, храни и течности.
Освен, че ежедневно е с мен в града, придружавала ме е в десетки еднодневни и няколко многодневни похода в планини и поле. Видяла е море и реки. Пожелавам всекиму такава вярна и здрава раница, ако и да не е за 2 лева. 8)
(http://www.bushcraftbg.com/images/razni/Снимка_73_1.jpg)
-
С мешката за шипка:
(http://picbg.net/u/48201/53359/675934.jpg)
-
Сега ще напиша нещо, което предполагам няма да ви хареса, но се надявам да зачитате и различното мислене. Ако не, просто ми изтрийте мнението.
От скоро чета форума ви и има доста интересни и полезни неща. За което поздравления.
Обаче забелязвам една странна тенденция да се отричат постиженията в една или друга област и изкривено прехвалване на остарели и ненужни вече неща.
Конкретния случай - мешката.
Да, не мога да споря, тя е проста, надеждна и върши работа. Въпроса е как...
По никакъв начин не мога да се съглася, че е удобна и практична.
1. Презрамките са от плат. Съответно при по-голяма тежест имат склонност към сгъване по дължина. Няма как тежест съсредоточена на малка площ да е удобно за носене.
2. Няма кръстен колан. На всеки е ясно, че при туристическите раници тежестта се поема основно от кръстния колан. Презрамките са за да я държат близо до гърба. Това си е проста физика и анатомия и не мисля, че може да се спори по въпроса.
3. Няма гръден колан да свързва двете презрамки.
4. Всичкото съдържание е в едно огромно отделение. Подредбата и лесното достигане на нещо най-отдолу примерно са много трудни.
5. Няма твърд гръб или рамка което прави изключително неудобно носенето на обемисти неща, които стърчат назад към гърба.
6. Затварянето на единственото помещение е крайно ненадеждно при дъжд. (То и самия плат де...)
и т.н.
Не мога да отрека, че някога тези неща са нямали аналог. Че е интересно да се запазят знанията за направа и употреба на остарели и ненужни за момента знания, вещи и екипировка. (забележете "за момента". Не отричам, че може да се случи ситуация в която да са абсолютно необходими и единствено приложими) Но след като по-късно те са били усъвършенствани, подобрени, заменени от по-удачни, явно не са били чак толкова перфектни. Например мешката, кубинките, партенките и т.н.
Та след това дълго изразяване на моето несъгласие :D
бих искал да кажа всичко това по-просто с едно изречение:
Недейте така смешно да отричате достиженията на цивилизацията и да превъзнасяте неоправдано остарелите неща.
-
Съгласем съм,има по-модерни решения от мешката,но ти също не трябва да отричаш практичността.За еднодневна разходка си върши чудесна работа например.Аз лично трета година вече всекидневно ходя с раница на Ташев,но при мокро време,когато съм с колело,сменям раницата с мешката,за да не става цялата кална,да се пере и така нататък.А в крайна сметка,зелената торба :D е около 4-6 лева,така че за тежки и груби дейности си е съвсем добро решение.Въпрос на личен избор и бюджет. ^^
-
В случая мисля, че говориш не за "практичност" а за "финансово по-удачен" вариант.
Реално с ташевката ти е по-удобно но заради финансовата страна предпочиташ мешката.
Както и да е, радвам се, че за разлика от други форуми приемате инакомислещи.
Просто споделих какво впечатление ми направи беглия ми прочит из форума.
-
Да,разбира се,че с раница е доста по-удобно.Идеята ми е,че в крайна сметка вместо да мъча раницата (която и без това всекидневно си тормозя :D) ,слагам мешката и ми е мирно на душата в кално време без калници по пътеките. :)
-
Да,разбира се,че с раница е доста по-удобно.Идеята ми е,че в крайна сметка вместо да мъча раницата (която и без това всекидневно си тормозя :D) ,слагам мешката и ми е мирно на душата в кално време без калници по пътеките. :)
Ами то точно тогава се вижда силата на мешката, кубинките и партенките. В кал, дъжд, сняг и студ. При лоши метео и всякакви други условия. Когато е слънчаво, сухо и топло всяка найлонка върши работа. Тогава може и бос по джапанки с торбичка от супера даже. ;D ;D ;D
-
nicktodorov добре дошъл във форума и поздравления за смелия коментар за мешката. Ако някой ти каже, че по-удобна раница от мешката няма, че по-удобни обувки за туризъм от стари български кубинки няма и че партенките са супер - кажи му незабавно да отиде до личния си лекар, за да му даде направление за преглед в психиатричен кабинет.
Не разбирам защо си останал с впечатление, че тук се отричат постиженията в една или друга област (предполагам имаш предвид в оборудването за туризъм) и изкривено прехвалваме остарели и ненужни вече неща. Аз съм член на форума от около година и тук намирам различни, често противоположни мнения. Такива мнения са ми помагали при взимане на решения за евентуална покупка на оборудване.
За мешката. За разходки сред природата лично аз ползвам както мешка, така и раница ALICE (http://www.bushcraftbg.com/forum/index.php?topic=301.msg4340#msg4340) и стара ученическа раница и раница за колоездене и сухарка или дори найлонова торбичка. В зависимост от необходимостта и/или предпочитанията. Имам и едни магарешки дисаги от козяк, ама още не съм ги “обнародвал” на обществено място. Мешката ми е чаровна и с това, че е само 200-300гр., можеш да я сложиш в джоба и не иска някакви специални грижи. Удобна ми е за колоездене, пеши туризъм, плаж и риболов. Към мнението на Demonizer ще добавя, че в мешката събирам спокойно едно платнище или дъждобран, хавлия за плаж, термос, чаши, консерви 1-2 и малко хляб, достатъчно за няколко часа или ден излет.
Не съм съгласен, че мешката няма гръден колан да свързва двете презрамки. Просто не си виждал запазена мешка. Ей това е:
(http://picbg.net/u/48201/53359/676148.jpg)
Ако искаш и можеш за връзката се прави възел за бързо развързване (quick release) .
За мнението ти за остарелите и ненужни знания....
Не мога да отрека, че някога тези неща са нямали аналог. Че е интересно да се запазят знанията за направа и употреба на остарели и ненужни за момента знания, вещи и екипировка. (забележете "за момента". Не отричам, че може да се случи ситуация в която да са абсолютно необходими и единствено приложими) Но след като по-късно те са били усъвършенствани, подобрени, заменени от по-удачни, явно не са били чак толкова перфектни. Например мешката, кубинките, партенките и т.н.
Просто ще ти кажа не се взимай толкова на сериозно. Нека всеки си се занимава с това което му е интересно и да не поучава другите кое е правилно и кое не, а да споделя опит.
Ще ми е интересно да прочета твои ревюта за раници, обувки и оборудване, които ползваш, както и да споделиш опит от твоите ходения.
-
Сега ще напиша нещо, което предполагам няма да ви хареса, но се надявам да зачитате и различното мислене. Ако не, просто ми изтрийте мнението.
nicktodorov, добре дошъл във форума. Никой няма да ти трие мнението. Тук уважаваме хората със собствено мнение, които си го устояват. Пък и нали е форум. Съвсем нормално е да има всякакви мнения, често дори противоположни. Трият се само заядливи и такива с персонални закани, обиди и нападки независимо към кой от форума са отправени, но това предполагам е политика на всички форуми. Много интересен въпрос поставяш за прогреса. Отдавна се каня да отворя подобна тема. Нека да оставим дискусията по този въпрос за там, а ако искаш я отвори ти, аз ще взема дейно участие в нея.
Сега за мешката. Според мен преди да сравняваме каквото и да е трябва да имаме база за сравнение. Предлагам за база да вземем обема (литража) на мешката и да я сравняваме със същите по обем раници. Мешката завързана има обем 25 литра. Може и да има двайсет и пет литрова раница със здрав кръстен и гръдни колани, но аз не съм виждал. Обикновено са с някакви сиджимки колкото да не се мандахерца раницата ако не е достатъчно пълна. Ами мешката има гръдна връв, която върши същата работа. В цивилизацията тази връв не помня да съм я вързвал защото не съм усетил нужда да я ползвам, но в казармата, където правехме по 6км марш на скок с пълно бойно снаряжение всеки ден, стабилизиращата гръдна връв помагаше много.
Колкото и да звучи невероятно една мешка е по-влагоустойчива при дъжд от една полиестерна раничка. Брезента не пропуска влага на следния принцип. Като се намокрят влакната на стегнато изтъкания плат надебеляват и вода между тях не може да мине. Ако мешката е нова и пропита както трябва с ленено масло е практически непропускаема. След това като остарее, особено ако се пере и по този начин се премахне промазката си пуска вода, но пък е малка по обем и винаги може да се сложи под дъждобрана. Найлонените раници рано или късно пропускат през шевовете си. Та и тука кой знае каква разлика няма. Това дето го казваш, че мястото на вързване е най-ненадеждно при дъжд не е така. Точно от там не съм виждал да се мокри мешката.
За останалите предимства и недостатъци подробно съм написал в статийката. Само ще се спра малко повече на презрамките. Да, те са тънки и меки и ако се носи тежък багаж определено са неудобни за един турист, но точно това ги прави по-добрия избор за войник и всеки ловец. Защото с такива презрамки може да се прикладва и стреля без да се сваля мешката от раменете, докато ако презрамките са широки и твърди, като на туристическите раници, това не може да стане. От туристическа гледна точка това не е необходимо и винаги може да се тунинговат презрамките като им се добавят от онези възглавнички за предпазните автомобилни колани или да се подпълни нещо подръчно, за което вече писах.
Най-ценното в мешката е нейната надеждност. Кога са измислени мешките не знам, но в този вид, в който ги ползваме сега за пръв път започват да се изработват с императорска заповед в Русия през 1869г. С тях въоръжават руските полкове заминаващи в Туркестан. От там и името и - туркестанска мешка. С такива мешки са били опълченците на Шипка през Руско-турската война 1878г. Мешката е изкарала всички следващи войни, включително две световни. Дори само с този факт печели моето доверие пред всякакви модерни и лъскави найлонки, които едва ли са толкова здрави и надеждни като мешката, но определено са свръх надути като цени. След като почти сто и педесет години армейската мешка вярно е служила на милиони хора няма причина да подведе мен.
Разбира се никой не е длъжен да я използва насила и мисля в статийката доста обективно съм описал всичките и силни и слаби страни. Самият аз ако планирам да нося багаж повече от 8-10 килограма заменям мешката с шведския ми самар, с който удобно нося и 30 килограма на гърба си. За туризъм ако няма да се ползват бивачни принадлежности основно ползвам мешката защото все повече редуцирам багажа си и сега дали за един ден или за една седмица той си е все същия и е горе долу 3 килограма като тежина. Различно е само количеството храна. И ракията ;D. Според дните.
//edit
Писали сме едновременно с Mavrud и в някои неща се повтаряме, но това само помага да се види, че не сме се наговорили. ;D ;D ;D
-
:D :D :D Много ги плювате тия мешки а то си е една нормална малка раница но без ципове и с по малко шевове, абе без нещата дето се повреждат и късат . Ползвам си мешките щот имам няколко за много работи най вече за еднодневни разродки като ходя на проби легените, лопатата и кирката са вътре заедно с малко храна и багажа за деня е готов . А дали е удобна еми на мен ми е удобна особенно ако се подреди правилно като си сложа за гръб легените е като раница със самар . Към колегите, пробвайте бе една мешка не струва милиони все пак .
-
Сега съм на 28. От 12 - 13 годишен, млад рокаджия съм проходил с мешки. Момента, в който майка ми, ми разреши да ходя с мешка наместо с раница беше повратен за годините ми на млад бойкотиращ другите метал фен. Къде ли не съм я влачил. По планини , по гори , по концерти. Колело да покарам все мъкнех нещо с мен. После след години с моторите беше пак същото. Насам натам с мотора и хоп мешката на гърба. Имам поне 3, коя от коя по изрисувана и коя от коя по носена. Сега, напоследък по не се сещам за нея, да не кажа хич, ма май е по - скоро от някаква суета, а не че ми върши по-лоша работа от скъпарските ми раници. Даже си мисля, че няма The North Face на света дето може да издържи това, което първата ми мешка издържа за годините през които я имам. Даже едно време се бяхме хванали на бас с мои приятели, кой първи ще си скъса мешката от носене и още никой не е спечелил баса. Бяхме си ги изрисували с прякори, имена на групи, кой каквото го кефи , за да можем да си ги познаваме. Голяма работа е това мешката. И сега като вида някое хлапе да се размотава с мешка на гърба ми става едно яко такова, сещам се за готините си тинейджърски години. :)
-
Мешката си е мешка. Истинският планинар би я оценил.Каквото и да ми приказват си остава идеалната раница за мен, особено като я накича с карабинери, на които хващам палатка, спален чувал, брадва и лопата. Че правила багажа тежък, че прежуляла на раменете, че не била удобна и тем подобни глупости за мен са си чиста лигавщина. И с 40 кила в нея съм кръстосвал баирите, все пак отиваме в планината, не на СПА-хотел. Тежестта се компенсира с добра физическа подготовка, липсата на джобове и ципове - с карабинери, а впиващите се презрамки се неутрализират като сложа шубата под тях.
-
Мешката, освен за раница, може да се ползва и за други предназначения.
Например за престилка, когато решите да работите нещо ;):
(http://media.snimka.bg/s1/1551/029346664.jpg?r=0)
-
Тая снимка плаши :D.
-
Минимално, но достатъчно оборудване за кухненски бушкрафт... (http://s15.rimg.info/f424bbadf5cc6434898ae06d59ee8867.gif) (http://smayliki.ru/smilie-888685575.html)
-
Не бих се сетил, но е хитро и функционално! Браво!
-
Колеги имам 2 мешки и смятам едната да я модифицирам като тази,някой има ли такава мешка.
http://prikachi.com/images.php?images/832/5801832w.jpg
(http://prikachi.com/images/832/5801832w.jpg)
-
Не но определено изглежда много удобна. Джоба би свършил идеална работа за карта, GPS, компас или нещо друго от този сорт. Много добра идея. :)
-
| (http://prikachi.com/images/832/5801832w.jpg) | Мешката, коята посочва divaka е "Вещевой мешок (армейский)" или, по-често наричана "вещмешок ("сидор")". Била е въведена в съветската армия през 40-те години. Аналог на мешка от руската царската армия по времето на Първата световна война. |
За тези, които ги интересува, ето инструкция за подреждането на вещевото имущество в мешката от 1941 г. :
ВЕЩЕВОЙ МЕШОК . УКЛАДКА
ГЛАВНОЕ ИНТЕНДАНТСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РККА
ИНСТРУКЦИЯ
ПО УКЛАДКЕ, ПРИГОНКЕ, СБОРКЕ И НАДЕВАНИЮ ПОХОДНОГО СНАРЯЖЕНИЯ БОЙЦА ПЕХОТЫ КРАСНОЙ АРМИИ
ВОЕНИЗДАТ НКО СССР - 1941
1) Белье, запасное полотенце и носовой платок сложить в сверток размером 30 X 30 см и завернуть в запасные портянки.
2) Полотнище плащ-палатки свернуть вчетверо, затем в полосу втрое и последнюю еще раз втрое; размер свертка 30 X 30 см.
3) Хлеб (сухари), ружейную и туалетную принадлежность вложить в соответствующие мешочки.
4) Палаточную принадлежность сложить и обвернуть шнуровочной веревкой.
5) Подготовить к укладке личные, веши и ремонтный запас.
6) Положить мешок отверстием к себе, деревянным костыльком (клевантом) влево.
7) Уложить на заднюю стенку мешка вплотную к нижнему краю сверток полотнища плащ-палатки.
8 ) Уложить сверток с палаточной принадлежностью вплотную к нижнему краю мешка на сверток плащ-палатки.
9) Уложить сверток белья на полотнище плащ-палатки.
10) Уложить мешочек с хлебом поверх белья к нижнему краю мешка; туалетную принадлежность, завернутую в расходное полотенце,— рядом с мешочком с хлебом; ружейную принадлежность — в левый угол мешка; ремонтный запас и личные вещи—в правый угол (рис. 29).
Уложенный вещевой мешок должен иметь размер задней стенки 38X35 см, высоту— 15—-16 см.
11) Стянуть отверстие мешка вздержкой; перекрутить свободную часть мешка один-два раза и завязать концами вздержки.
(http://irma-l.ru/userfiles/images/VM-UKL.jpg)
Рис.. Размещение предметов укладки внутри вещевого мешка
12) Приторочить стальной шлем подбородным ремнем к завязанной горловине мешка.
13) Надеть на горловину петлю плечевой лямки Так, чтобы затяжка петли оказалась обращенной к спине (рис 30).
Примечание. При необходимости освобождения продуктовой сумки котелок укладывается на сверток белья, поверх мешочка с хлебом, слева; кружка с продовольственным мешочком — на сверток белья, справа, рядом с сухарями; ружейная принадлежность — к левому боку, между котелком и стенкой мешка; туалетная принадлежность, ремонтный запас и личные вещи —рядом с котелком, справа.
14) При снаряжении с вещевым мешком шинель носить в скатке через левое плечо. В необходимых случаях полотнище плащ-палатки приторачивать поверх шинельной скатки.
Източник: www.irma-l.ru/product_273.html#
-
Само за информация. Всъщност "сидор" руснаците казват на старият вид мешка. Още наречена туркестанска мешка. Нашите мешки са копирани от тях. Новия модел мешки в армията на СССР е тази на снимката по-горе, с джоба и страничните ремъци за одеалото. Нейният размер е по-малък от нашите мешки.
От новия модел мешки с успех може да се ползва идеята за джоба и връзките отстрани за които да се вързва скатката с палатката или одеалото. Аз съм тунинговал мешка със странични ремъци и даже два отдолу имаше, с които вързвах шалтето. Много е удобно с тези допълнителни ремъци. Джоб не съм шил, но със сигурност ще е по-добре отколкото без него.
От тръководството за подреждане според мен най-интересното и полезното е да се види с колко малко неща са тръгвали войниците от РККА на война. На тази база да си огледаме и нашето оборудване с което тръгваме на някъде за един, два дена.
-
На тази база да си огледаме и нашето оборудване с което тръгваме на някъде за един, два дена.
ама те са имали кухня полева, баня, лагери... едно друго с две думи. нали. войниците от вермахта са тръгвали и с още по малко и по-удобни приспособления, ако става дума.
-
Имали са, но всичко това го вози обоза., а самият обоз по устав се движи на километри след войската. Много пъти с дни обоза не е успявал да настигне войската и нощувките са само с плащпалатките и шинелите, а битието се осигурява от това, което е в мешките. Всъщност що се отнася до лично оборудване, дрехи и бельо всичко е в мешката. Обоза не вози допълнително такова. При туристите хижите заместват обоза. Всичко останало си го носим сами. Всеки може да сравни и да си направи извод колко излишни неща носи със себе си за далеч по-ненатоварващи походи от тези на един войник.
-
битието се осигурява от това, което е в мешките.
как ли пък не ;D особено през последната глобална война. и двете големи воюващи страни.
-
Точно за тази война говоря. Звучи ти невероятно ли? Мога да ти разкажа много неща по въпроса. Всичко това съм го учил и смея да кажа добре запомнил от уроците по военно дело, но ще оспамим темата. Ако искаш отвори нова. Нямаш си на идея какво настъпва по време на предвижване на крупни войскови части и подразделения. Участвал съм в мащабно учение с участието на всички български армии плюс части от варшавския договор. В първата фаза на учението танкове и пехота нямаше. Тях ги включиха във втората. Та дори без тях участващите щабове, свръзки, химически и технически войски и тил бяхме качени на около 3000 автомобила (основно камиони). Обоза, както и полевата кухня с котловата храна, успя да стигне до нас чак на третия ден когато вече се бяхме разположили на позиции. Това в мирно време. Във военно, където мащаба е далеч по-голям и съчетано с реалните бойни условия няма да стане по-бързо, бъди сигурен в това.
-
Точно за тази война говоря. Звучи ти невероятно ли? Мога да ти разкажа много неща по въпроса. Всичко това съм го учил и смея да кажа добре запомнил от уроците по военно дело, но ще оспамим темата. Ако искаш отвори нова. ........
Смятам, че нова тема по въпроса, особенно за WWII ще е доста интересно. Аз само слухове съм чувал за преживелиците и на двете страни в зимни условия.
-
Аз също смятам, че нова тема например "Военно дело" би била много интересна.В нея биха могли да се дискутират исторически и военни събития и участниците в тях.
-
относно подобна тема и аз съм твърдо "ЗА"
-
няма да пусна тема за военните хобо. не са ми присърце екипировките им, макар че имат отделни попадения които ме устройват в някакви моменти.
-
Мешока по принцип си е импрегниран, както и другите брезентови работи всъщност, така че ако се шие нещо по него трябва да се прави както трябва. За дълго носене на товар презрамките трябва да се тунинговат. За още по-дълго носене с още по-голям товар мислете за комбинация с една/две торба/и тип сухарка или противогазна. Както всички казват - подредбата е много важна. Практична вещ и не бие на очи. Най-сладкото нещо което съм носил с него - 3 хубави дини :D .Това леко на бегом в нощта, щото бяха малко крадвани и отпред на ръце йощ една :D ;D
-
(http://media.snimka.bg/s1/1817/029877236.jpg?r=0)
Не е много по темата ама мешката в действие нося сгъваема лопатка легени и други неща към 4 кила ама си е удобно .
-
Много си е добре мешката за някой неща. Не съм служил в армията защото когато ми дойде времето я отмениха, но мешка ползвам от гимназията.
Ползвам я за носене на тежки и не особено чисти неща. Рибарски такъми, стойки пък и рибата някой път :)
Ползвам я и за разходки (тогава не се носи нищо мръсно вътре). Когато случая е такъв след като се обърне и натъпче с нещо става чудна възглавница.
Имам раница на Ташев 60+10 и за по-сериозни разходки ползвам нея а в нея мешка. Защото става за много неща а и за материала да я ползваш и да я нарежеш за платнище и презрамките за връзка срещу цената и си струва.
-
А аз наскоро купих две, едната е вече в употреба: и се родих!
Късите въдици си ги мъкна от десетина години в един италиански сак. Ползувам го вече за дребни неща: две-три въдици и най-необходимия такъм вътре за да ида до някой водоем. При все, че има има дръжки за вертикално и хоризонтално носене и регулируем по дължина ремък, си има доста неудобства. Въдиците го дебалансират. Метнат ли е на рамо-все се криви, все два три плика допълнително нещо мъкна. Мешката побра всичко, заспа ми удобно на гърба само с единия ремък. Преоткрих топлата вода.
По-подобен начин преоткрих и удобството на противогазното сакче!
-
Аз пък си купих една сухарка.Не е точно като едно времешните с малки разлики.Имам идея да я прикрепям на раница със самар защото още от казармата мразя да нося нещо само на едното рамо.Има само едно изключение но от казармата не ми се е случвало да го правя. :)
-
А може ли някой да ме посъветва как се съхраняват? Зимния сезон ги държа в гардероба, да не вземат молци да ги проядат.
Спомням си военните складове и въшкарниците бяха обилно снабдени с нафталин, но бяха направени от вълна.
-
Молците налитат на вълна. Мешките и аз не знам от какво са. Дали от памук или от лен, но досега молец не съм видял да им се навърта. Дръж ги смело в гардероба без нафталин, няма проблем.
-
Като гледам накъде върви света - май ще опрем и до дисагите от козя вълна. Е те там си требе нафталин. Отивам да купя 2 кила. :D
-
gargo2
Не знам дали си видял, в темата "От нищо-нещо" колегата Мавруд е представил интересен тунинг на БНА сухарка. Виж го може да ти хареса.
-
........още от казармата мразя да нося нещо само на едното рамо.......
И аз така. Всъщност с мешката примъквам багажа от апартамента до колата, и от колата до водоема- разстояния от по 200-300 метра. Инак за дълго ходене задължително с двете презрамки и на гръб.
-
Пуснах в действие мешка и противогазно сакче за по-дълго разстояние, отколкото до колата и обратно. 16 км.- 4 тегела в Западния парк с двучасов престой на една ливада. Доколкото можах, разпределих равномерно разпределението на товара в мешката. Една бутилка бира 2.5 литра обаче я дебалнасираше на гърба ми и постоянно ми убиваше левия ремък. Но не е проблема в мешката, а в бирата: тя не е направена да се носи, а да се пие. Та на една поляна, като пооблекчихме с дебел кеф товара, превърнахме живота в роман. А на поляната мешката служеше и за посядване, постлана върху един найлон. Ако товара е под 6 кг. за неопитен човек, като мен, мешката е страшно удобна и функционална.
-
Мешката си е класика.Ютилити от всякъде :)
Ползвам я много.Няколкото дребни неща,като недостатъци,са лесно пренебрежими,като се вземе предвид удобството.простотата и надеждноста и.Правил съм 3/4 нощувки с преходи,само с нея и сухарка ;)
(http://i1012.photobucket.com/albums/af245/sniper_78/knives%20and%20viues/TMM3793.jpg)
-
Веднъж по необходимост си направих мешка от сизалов чувал и кълбо сизалово въженце.От въженцето си изплетох презрамката както се плете плитка от три въженца а после от трите въженца окончателната презрамка.Има малък трик с връзването на двата края за съответните ъгли на дъното.Ако просто се опитаме да ги завържем те непременно ще се измъкнат но ако предварително сме поставили вътре в ъглите по някое камъче колкото орех ли парченце дърво и тогава стегнем от вън -няма мърдане.(По същия начин може да се вържат ъглите и на парче найлон за да го опънем като тента без да се късат и измъкват непрекъснато)За да не ни нараняват грубите презрамки се обезопасяват чрез навиване в критичните места на теники ,памучни чорапи дори и хавлиена кърпа сгъната на няколко ката и подложена зад врата и на двете рамена.Трябва обаче да внимаваме да не загубим нещо ако му скимне да се измества и ни напусне.Може да минем и без първично стягане преди презрамката .Ако горния край на чувала завършва със здрав подгъв не е проблем да промушим малко по-долу въженце на принципа вътре-вън така, че да имаме и отделно въженце за стягане.Веднъж си направих мешка пък от калъфка на възглавница и коланчето от пенюара на жена си
:)и с нея ходих за липов цвят.Какво да се прави ако ти се налага да сменяш често квартири никога не знаеш кое къде се намира когато ти потрябва и трябва да импровизираш.