Мобилно осветление - теория, полезна информация, въпроси, новини

[Orlov]

Е,когато не можеш да извадиш доводи почваш с обидите.
Много жалко.
Не ми се пада ниско на твоето ниво за да ти отговарям.
Само ти напомням че не съм искал да си говоря с теб.
Ти се самопокани в темата.

[ko54]

Доводите ти са смешни, защото не отчиташ индивидуалните вкусове на хората, ползващи фенери.
А те са различни, кардинално различни.
Поне като преписваш от чуждоезичните форуми едно към едно, влагай малко своя мисъл.
Макар, че не очаквам такова геройство от човек, който до преди половин година бъркаше названието на диодите.   

[Orlov]

Списък с модели на Nitecore предлагани и във вариант с неутрална светлина.
Световноизвесната фирма Nitecore има официален представител у нас. Гаранцията на фенерите е 5 години.
Страница на вносителя:
https://batteryservice.bg/

1.Една батерия 18650:

P12
http://flashlight.nitecore.com/product/p12

МХ20
http://flashlight.nitecore.com/product/mh20

ТМ03
http://flashlight.nitecore.com/product/tm03

2.Две батерии 18650

EC4
http://flashlight.nitecore.com/product/ec4

EC4W
http://flashlight.nitecore.com/product/ec4sw

3.Батерии 4 x AA, 8 x AA (подходящи за съхранение в автомобил)

ЕА41
http://flashlight.nitecore.com/product/ea41

ЕА8
http://flashlight.nitecore.com/product/ea8

ЕА81
http://flashlight.nitecore.com/product/ea81

Инфо от NITECORE за разликата между двете цветови темератури:


Други фирми предлагащи фенери с неутрална светлина са Thrunite и Zebralight. За съжаление те нямат представителство у нас.

[ko54]

Дясната снимка са я направили ужасно - тинтът е като на газената ламБа на баба ми.   

[Orlov]

Малко практична информация предоставена от руски ентусиасти.
Реален полеви тест и сравнение между фенер с 980 лумена студена светлина (EagleTac М25С2 XM-L2 U2) и 911 лумена неутрална светлина (EagleTac М25С2 XM-L2 T6). На пръво четене при един същ рефлектор студения диод има по-голяма сила на светне и съответно трябва да се справи по-добре.
В действителност обаче поради мъглата образувана от водните изпарения се вижда как неутралния диод пробива по-добре. Като добавим факта че неутралната светлина показва по-реалистично цветовете, то правилния избор е повече от ясен.
Ако обаче си взимате фенер който ще ползвате само в къщи и офиса и просто искате да впечатлите някого колко силно свети, то тогава този със студената светлина е вашия "човек".
Повече инфо тук:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=26031

Студена светлина:


Неутрална светлина:

Обяснеие на това което се вижда на пръвата картина - дроселиране на студената светлина около водните пари се обяснява с така наречената Дифракця:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
Цитат:
"Дифракцията е отклонението на вълни от праволинейното им разпространение в пространството, проявявяващо се най-силно при дължина на вълната, близка до размера на някаква нееднородност на средата."
В нашия случай: студената светлиина е със спектър който има малка дължина на вълната която става съизмерима с размера на препятствието (водните пари). От там се получава и това "умотаване" на светлината.
Допълнително утежнение на ситуацуията от първата снимка е факта че студената светлината е с по-висока честота (по-ниска дължина на вълната) и съответно тя носи по-голяма енергия.  При съприкосновение с препятствия (въздух, водни пари и т.н.) светлината въздейства на частиците което допълнително увеличава загубите.

[Orlov]

Много често се споменава как цветовата темература на студената светлина отговаря на тази на температурата на слънцето.
Всъщност това наистина е така. Ето какво пише в енциклопедията:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%8A%D0%BD%D1%86%D0%B5
"Слънцето се класифицира по своя спектрален клас като G2V.  В сигнатурата на спектралния клас G2 показва, че повърхностната му температура е около 5778 K (5505 °C), а V – че Слънцето, както повечето звезди, е част от главната последователност и освобождава енергията си чрез ядрен синтез на водородни ядра в хелий."
Тоест би трябвало студената светлина да бъде тази която ни трябва. Защо обаче това не е така?
Ето какво пише по въпроса тук:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8A%D1%80
"Земната атмосфера има характерен спектър на пропускане и поглъщане на електромагнитното излъчване. Видимите с човешко око вълни преминават през т.нар. „видима пролука“ в атмосферата, която представлява област от електромагнитния спектър, преминаващ през земната атмосфера без да се поглъща от нея. Тъй като синята светлина е с по-къса дължина на вълната и съответно с по-висока честота, тя се разсейва повече от червената, жълтата и зелената. Това е и причината, поради която небето е синьо."
Тоест до нас синята слънчева светлина достига с по-нисък интензитет. Но при диодите със студена светлина това не е така. Там синия цват е доста по-ярък, за сметка на цветовете с по-ниска честота.
Спектър на видимата светлина:


При условие че температурата на слънцето 5800К защо тогава то е жълто?
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%8A%D0%BD%D1%86%D0%B5
"Слънцето се класифицира по своя спектрален клас като G2V, като често се описва неформално като жълто джудже, защото видимото му излъчване е най-силно в жълто-зелената част на спектъра и защото, макар че цветът му е бял, от повърхността на Земята то обикновено изглежда жълто, заради разсейването на синята светлина в атмосферата."

Друг интересен момент е връзката между енергията и честотата. Колкото по-висока е честотата на светлината, толкова повече енергия има в нея. При диодите бялата светлина се получава от диод който излъчва синя светлина и нанесен върху него луминофор. От количеството фосфор в него зависи какво количество ще се превърне в друг цвят и какво ще се пропусне като синя светлина. Естествено поропускането на повече синя (студена) светлина намалява загубите (повече лумени). Синята светлина обаче е много близка до виолетовата.
Ето нещо интересно по въпроса: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BD_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8A%D1%80
"Следващото лъчение след видимата светлина по честота е ултравиолетовото (англ. UV). Това е излъчване, чиято дължина на вълната е по-къса от дължината на вълната на виолетовия край на видимия спектър.
Бидейки високоенергийно, УВ излъчването е в състояние да разкъсва химичните връзки и така да прави молекулите необичайно реактивни (йонизация), като най-общо променя взаимното им поведение. Изгарянето на човешката кожа на слънце например се причинява от разрушителните ефекти на УВ лъчение върху клетките на кожата, което може да причини дори и рак в случай, че лъчението повреди сложните ДНК молекули в клетките (УВ радиацията е доказан мутаген). Слънцето излъчва голямо количество УВ лъчение, което бързо би могло да превърне Земята в безплодна пустиня, ако по-голямата част от това излъчване не се поглъщаше от атмосферния озонов слой преди да достигне Земята."
И една полезна графика:

[Orlov]

Дясната снимка са я направили ужасно - тинтът е като на газената ламБа на баба ми.   

Верно е.
Да те питам друго.
Нямаш ли усещането че в един друг форум питанията към теб се повтарят перидично (около 0,00001Hz) ?
И макар винаги да им даваш отговор, отново питат едно и също.
А да кажеш че не са ти прочели отговора, прочели са го.
Харесва ми как ти стоически им отговаряш всеки път.
Браво.

[ko54]

Дясната снимка са я направили ужасно - тинтът е като на газената ламБа на баба ми.   

Верно е.
Да те питам друго.
Нямаш ли усещането че в един друг форум питанията към теб се повтарят перидично (около 0,00001Hz) ?
И макар винаги да им даваш отговор, отново питат едно и също.
А да кажеш че не са ти прочели отговора, прочели са го.
Харесва ми как ти стоически им отговаряш всеки път.
Браво.

Нека питат - каквото знам винаги съм го казвал, нищо не съм крил, и нямам намерение.
Вярно е и друго - че към Олайт изпитвам искрена симпатия, и то от времето, когато почнаха да заменят зеленикавите диоди с по-бели, а откакто почнаха да слагат ТИР-оптика ги защитавам като Матросов на амбразурата. И не защото ми дават фенери за ревюта, а защото почнаха да ги изпипват много по-добре отпреди и защото явно вече се вслушват и отчитат потребителските мераци. 
Като пример ще посоча Olight S2R, при който отчетоха с новия фърмуер мераците за бърз достъп до турбото от всяко положение/режим, заключване на фенера, светещо копче, по-бързо превъртане на режимите. А това е похвално откъдето и да го погледнеш, да го ева.

[Orlov]

Вярно е. Даже пуснаха S серия с неутрални диоди  .
Аз обаче си оставам фен на М23 Warrior. Заради дедомнатия XPL цветовата темепратура е по-ниска от стандартната и е приятен за светене.
Беше голям шок когато го сравних с Convoy C8 със студен диод. С C8 имах чувството че съм на северния полюс, при това в топла лятна нощ .
Това беше и катализатор за да го модна, така че всяко зло за добро.
ПП
Винаги съм се чудел защо Матросов не е хвърлил граната, ами е хвърлил себе си на амбазурата.
Също така ми е било чудно колко ли е бил тормозен Павлик Морозов от роднините си за да ги издаден на болшевиките.
Но това е положението, руснаците са трудни за разбиране.

[jose]

Нямаш ли усещането че в един друг форум питанията към теб се повтарят перидично (около 0,00001Hz) ?

Наистина!
Всички виждат селяни със 100 еднакви, повтарящи се мнения във 100 различни форума! Невероятно!!! Дори повече от моите мнения с които изкарах пари за чисто новият си майбах (шофьора е бонус от фирмата, но не го смятаме в цялостната финансова картинка)!
Търсенето на топли диоди се повиши неимовернно!

[Orlov]

Нямаш ли усещането че в един друг форум питанията към теб се повтарят перидично (около 0,00001Hz) ?

Наистина!
Всички виждат селяни със 100 еднакви, повтарящи се мнения във 100 различни форума! Невероятно!!! Дори повече от моите мнения с които изкарах пари за чисто новият си майбах (шофьора е бонус от фирмата, но не го смятаме в цялостната финансова картинка)!
Търсенето на топли диоди се повиши неимовернно!

"Възпитан" си. Не може да ти се отрече.

[Orlov]

Визуални сравнения:

Студена светлина, диод Cree, ниска вярност на цветопредаване.


Студена светлина, диод Nichia, висока вярност на цветопредаване.


За направата на снимки студена светлина с висока вярност на цветопредаване е идеална, но за нашето нощно зрение неутралната (при висока яркост)


и топлата (при ниска яркост) светлина е по-комфортна.


Линк към инфото:
http://budgetlightforum.com/node/50845

[Orlov]

Сравнение между
1.Klarus XT11GT с диод XHP35 HI, 2000 лумена, 400 метра лъч, 35 мм глава;
 и
2.Convoy C8 диод XPL HI V2-1A, усилен драйвер 7135*10 3.6A, около 1200 лумена и 350 метра лъч, 45 мм глава;
Convoy C8 е с малко по-голям рефлектор и с физически по-малък диод. Дали това има значение?
Разстоянието до целта е 50 метра.
Линк:
http://budgetlightforum.com/node/51244


Klarus XT11GT XHP35 HI D4


Convoy C8 XPL HI V2-1A 7135*10 3.6A


Новият далекобоен диод XHP35 HI два повече лумени от своя предшественик XPL HI, но без голям рефлектор ползата е малка.

[Orlov]

Сравнение HIGH/LOW CRI





Линк: http://budgetlightforum.com/node/50845

[Orlov]

Новият диод XP-L2 V5.
2200 лумена, 10А, 40W.
Много добри резултати имайки в предвид малкия размер на диода.
Това означава голям интензитет и съответно далекобойност.



Link: http://budgetlightforum.com/node/51481